De dag voor de grote dag: hoe hangt de vlag er bij?
Het aardigste is om naar www.pollster.com te gaan. Een hele mooie site, waar je de kaart van de USA ziet met alle staten in een bepaalde kleur.
Rood is: Strong voor McCain, roze: leaning to McCain.
Blauw is: sterk voor Obama, lichtblauw: leaning to Obama.
Dan heb je gele staten, dat zijn de zgn. "toss ups". Daarvan ligt nog niet vast wat het worden gaat.
Ga je er met de cursor op een staat staan, dan komen de getallen op van hoeveel procent de beide kandidaten hebben. Dubbel klik je op de staat dan zie je twee bibberende lijntjes, die het verloop van het procentuele aandeel van elke kandidaat over de laatste maanden weergeeft. De blauwe lijn is natuurlijk weer van Obama, de rode van McCain.
Dan: Het Electoral College: elke staat stuurt daar gedelegeerden naar toe. Afhankelijk van het aantal inwoners levert elke staat meer of minder gedelegeerden. Je moet minimaal 270 gedelegeerden verzamelen, dan ben je de president.
Op dit moment ziet het er naar uit dat Obama 264 gedelegeerden kan verwachten uit de strong states en 47 uit de leaning states, samen 311.
McCain kan rekenen op 129 votes uit zijn strong states, en 13 uit de leaning states: samen 142.
Alle gele staten bij elkaar vertegenwoordigen 85 gedelegeerden. Als je die allemaal bij McCain optelt, dan heb je er 227, nog 43 te weinig.
Waarom dan toch nog die enorme zenuwachtigheid?
Paul Krugman, de econoom die zojuist de Nobelprijs voor economie heeft gekregen begint een artikel met de woorden: "Maybe the polls are wrong, and John McCain is about to pull off the biggest election upset in American history".
Er zijn meer "upsets" geweest in het verleden, de beroemdste is wel die van Reagan die won van de zittende president Jimmy Carter, de grootste upset is die geweest van Truman t.o.v. Dewey in 1948.
Ik denk dat het te maken heeft met de "verloren" verkiezing van Busch tegen Al Gore in 2000.
John Simpson, de bekende Britse journalist, die werkt voor de BBC, schrijft hierover in Not Quite World's End (aanbevolen!): "Al Gore stond begin oktober voor in de polls, maar Bush won door een beeldvorming die niets te maken had met hoe de man werkelijk over dingen dacht, nl. die van een zorgzame, gematigde politicus. Na die verkiezing raakten de Democraten gezamenlijk in een diepe put, en stemden als makke schapen mee met wetgeving die tegen hun principes in ging. Ze zagen het niet meer zitten, en waren zo gedemoraliseerd dat ze geen nieuwe ideeën meer konden formuleren".
Ze durven er nog niet in te geloven.